www..41668.com-4166金沙手机官网-澳门金沙最新官方网址 - 文学类专业网站力求原创·干净·绿色

www..41668.com-4166金沙手机官网-澳门金沙最新官方网址

当前位置: 金沙网站 > 社会新闻 > 群众心理学而延迟收益的价格跟着年光的推移会较速低浸

群众心理学而延迟收益的价格跟着年光的推移会较速低浸

时间:2019-03-14来源:未知 作者:admin点击:
即是说,较低收入者的目光可能更加短浅,更容易忽视未来的收益,这就涉及贫困对跨期选择的影响。研究时间折扣有助于揭示跨期选择的心理过程,通常研究人员使用折扣率(discounting rate)来衡量人们对未来事件的折扣程度,即现在得到的成本收益与以后得到的

  即是说,较低收入者的目光可能更加短浅,更容易忽视未来的收益,这就涉及贫困对跨期选择的影响。研究时间折扣有助于揭示跨期选择的心理过程,通常研究人员使用折扣率(discounting rate)来衡量人们对未来事件的折扣程度,即现在得到的成本收益与以后得到的成本收益的比率。已有的心理学研究表明,贫困可能通过认知、情绪和社区信任三条中介路径影响跨期选择,导致较低收入者宁愿选择快而小的收益而不是大而慢的收益。研究者认为,情绪可能是情境预期影响个体延迟折扣的调节变量:延迟折扣改变的性质由情境预期的情绪效价来决定,即预期消极的情境事件能提高延迟折扣率,而预期积极的情境事件能降低延迟折扣率,但预期中性的情境事件却不会影响延迟折扣。

  近年来,美国的《科学》杂志三次刊文指出,与较高收入者相比,较低收入者更有可能做出短视的决定,关注短期而忽视长期的结果。即是说,较低收入者的目光可能更加短浅,更容易忽视未来的收益,这就涉及贫困对跨期选择的影响。

  跨期选择(intertemporal choice)指个体对发生在不同时间点的成本与收益进行权衡和选择,是20多年来行为决策及相关领域的研究热点之一。在跨期选择的研究中,为了从心理视角考察不同时间的结果,研究者引入了时间折扣(time discounting)的概念,即延迟收益随时间的推移而以一定比率折扣。研究时间折扣有助于揭示跨期选择的心理过程,通常研究人员使用折扣率(discounting rate)来衡量人们对未来事件的折扣程度,即现在得到的成本收益与以后得到的成本收益的比率。时间折扣率的增加表明个体偏好更直接的收益,而延迟收益的价值随着时间的推移会较快下降。

  时间折扣是理解跨期选择的核心概念,人们常根据时间的推移而做出一些重要的决定,与支出、投资、饮食、关系、生育、教育和犯罪等有关的决定都离不开跨期选择。正如亚当·斯密指出,跨期选择不仅影响一个人的健康、财富与整体幸福感,而且还决定一个国家的经济繁荣程度。人们在日常生活中经常做各种经济决策,许多家庭不得不面对复杂而艰难的跨期经济决策,如储蓄和教育投资。

  一些研究表明,较低收入者和较高收入者在这些跨期选择中具有不同的选择倾向。较低收入者不愿意投资能获得长期收益的项目,如在教育、健康和财务方面的投资。因此,短视的决定将进一步减少较低收入者在未来的长期收益。目光短浅的取向又使他们难以脱离贫困,这就形成了一个恶性循环:贫困导致短视的选择,短视反过来又造成贫困。为什么较低收入者更容易做出短视的决定?弄清楚这一心理机制,有助于精准扶贫工作的开展。

  对于较低收入者在跨期选择中表现出的短视行为,学者们从不同的学科视角作出了解释。经济学的视角认为,较低收入者与社会上的其他人一样,以理性的方式从事与目标一致的行为;较低收入者做出短视的决定,是因为他们缺乏缓解贫困状况的机会,满足当下对其来说也许是理性的。从社会学的角度来看,较低收入者的决定源于“贫穷文化”,而这种文化往往会误导其目标和动机;较低收入者做出与他们长期利益相悖的决策,是因为他们看重不同的结果。

  上述贫困研究均持宏观的视角。然而,近年来贫困的内在心理过程亦逐渐受到重视。心理学家与其他领域的学者联合起来,围绕贫困与跨期选择之间的关系进行了一系列实验室研究和现场研究,从微观视角揭示导致短视的贫困心理机制,采用不同的实验范式得出不同结论。已有的心理学研究表明,贫困可能通过认知、情绪和社区信任三条中介路径影响跨期选择,导致较低收入者宁愿选择快而小的收益而不是大而慢的收益。

  贫困通过认知路径影响跨期选择。最近,一种心理学观点认为,贫困影响了较低收入者加工信息的方式。由于与贫困有关的问题消耗了大量心理资源,而人类的认知能力有限,使得他们处理其他任务的能力变得更低。这反过来又促进更高的折扣,使得较低收入者不能充分规划未来。在较高收入者看来很稀松平常的经济决策,对较低收入者而言,就意味着要在更少错误和更有价值的选择间作出权衡。已有实验证据显示,这些艰难的决策会消耗认知资源。

  跨期选择是一种常见的人类决策活动,它可能涉及认知成分,并与工作记忆特别是负责中央执行的工作记忆有关。认知能力与工作记忆能力高度相关,且认知能力与工作记忆能力及时间折扣具有共同的脑结构,所以三者间存在相关性。研究人员发现,延迟折扣可能与工作记忆有关。增加个体的工作记忆负荷会占用认知资源,从而导致更高的折扣率。当工作记忆的负荷增加时,延迟奖励的价值下降,折扣率增加。

  贫困通过情绪路径影响跨期选择。人们的决策会受到情绪的影响。在跨期选择中,正性情绪使个体的认知灵活性提高,使其建构更高的思维水平,具有更有远见的眼光,即正性情绪使个体倾向于选择延迟的回报,而负性情绪使得个体倾向于选择即时的回报。贫困往往导致负性情绪,而减贫则有相反的效果。大量研究表明,收入与抑郁呈负相关,与焦虑之间也存在负线性关系。心理学和生物学的研究均表明,贫穷会导致焦虑和幸福感丧失。

  研究发现,不同的情绪状态影响个体的跨期选择,想象积极的未来情境会降低个体的延迟折扣率,想象消极的未来情境则增加个体的延迟折扣率。研究者认为,情绪可能是情境预期影响个体延迟折扣的调节变量:延迟折扣改变的性质由情境预期的情绪效价来决定,即预期消极的情境事件能提高延迟折扣率,而预期积极的情境事件能降低延迟折扣率,但预期中性的情境事件却不会影响延迟折扣,延迟折扣改变的程度由情境预期能力的强弱来决定。情绪是影响跨期选择的重要因素,在不同的情绪启动状态下,未来结果的价值是不同的。

  贫困通过信任影响跨期选择。已有的研究大多假定低收入和高收入的群体在权衡跨期选择时具有相同的计算逻辑,它们的不同之处在于对逻辑扭曲原因的解释,宏观方面提出的解释是缺少机会(经济学视角)、缺乏教育(社会学视角),微观方面提出的解释是有限的心智带宽(认知路径)或负性情绪干扰(情绪路径)。《美国国家科学院院刊》上新近的研究提出了一个相关但不同的可能性,即较低收入者正在从事一种不同的心理运算;即使考虑接受延期的收益,也需要同时具备相信延迟收益会发生的信念以及放弃即时收益的能力。如果未来不确定的话,个体更愿意立即获得收益;如果目前不确定,则优先考虑未来收益。因此,当较高收入者问:“今天的85元,延迟收益会有100元吗?”较低收入者可能会反过来问:“我真的会得到延迟的收益吗?”和“我能放弃眼前的收益吗?”这种悲观或怀疑可能有多个来源:过去的延迟收益未能实现的不利经验或缺乏可供借鉴的成功经验,以及低收入群体更加担心自己当前需求的倾向,因为这些需求迫在眉睫。因此,在缺乏信任的情况下,偏好短期而非长期的选择也许是理性的(如同经济学视角的解读)。在所有情况下,信任缺失是短视决策的潜在驱动力。

  贫困问题超越了传统经济学的范畴。人穷是否就会志短?从心理学研究的结论来看,这个问题的答案是肯定的。贫困对个体的认知、情绪以及信任等均产生显著影响,进而导致较低收入者在跨期选择时宁愿选择小而快的收益而不是大而慢的收益。因此,从认知、情绪及社区信任这三者入手,引导贫困群体摆脱短视决策导致的恶性循环,既是扶志的关键,也是贫困治理的关键。

  (本文受国家社科基金青年项目(17CMZ042)、海南省自然科学基金面上项目(718MS036)资助)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
相关内容
推荐内容